Lapadula pidió priorizar obras estratégicas y no nuevos hoteles | Diario del Fin del Mundo
El legislador cuestionó el destino de algunos proyectos financiados por el Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva y propuso orientar recursos hacia infraestructura vinculada al acceso al gas. También expresó preocupación por las decisiones adoptadas sobre el puerto de Ushuaia y reclamó una mayor defensa de los intereses provinciales.
Comparta esta nota por correo electrónico completando el siguiente formulario
l debate sobre el uso de los recursos del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva (FAMP) volvió a instalarse en la agenda pública luego de que el legislador provincial Matías Lapadula plantea la necesidad de destinar parte de esos fondos a obras de infraestructura consideradas prioritarias para los fueguinos, especialmente aquellas vinculadas a la expansión de las redes de gas domiciliario.
El parlamentario sostuvo que la herramienta creada para diversificar la economía provincial debe enfocarse en resolver problemas estructurales y cuestionó que algunos proyectos actualmente impulsados no respondan a las necesidades más urgentes de la población. En ese sentido, afirmó que "es urgente dar una solución a todas estas familias que no tienen acceso a la red de gas" y consideró que el FAMP puede convertirse en una herramienta clave para atender esa demanda.
Según explicó, la ampliación de las redes permitiría mejorar la calidad de vida de miles de vecinos y, al mismo tiempo, reducir el gasto público destinado al subsidio del gas envasado. Lapadula señaló que actualmente el Estado provincial destina cerca de 60 mil millones de pesos anuales para sostener esa asistencia y consideró que una inversión en infraestructura podría ofrecer una solución más permanente.
El legislador también cuestionó el criterio de asignación de recursos dentro del fondo y sostuvo que las inversiones deben orientarse hacia iniciativas que no podrían concretarse sin intervención estatal. "El FAMP como herramienta que maneja el Estado tiene que utilizarse para aquello que, si no está el Estado, no se hace", afirmó, al diferenciar ese objetivo de proyectos vinculados al desarrollo hotelero o a actividades que, a su entender, cuentan con financiamiento privado suficiente.
En ese marco, advirtió que Río Grande debería ocupar un lugar central dentro de la estrategia de ampliación de la matriz productiva debido al impacto que tienen sobre la ciudad las medidas nacionales vinculadas a la actividad industrial. "Donde más se necesita trabajar desde la ampliación de la matriz productiva es en la ciudad de Río Grande o en la zona norte", sostuvo.
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la situación del puerto de Ushuaia y el avance de decisiones adoptadas por organismos nacionales sobre infraestructura y patrimonio provincial. Lapadula aseguró que el tema continúa siendo una preocupación dentro de la Legislatura y reclamó que se mantenga una vigilancia permanente sobre las medidas implementadas durante la intervención.
El legislador manifestó inquietud por la contratación de una consultora para realizar relevamientos sobre tierras costeras y por la ejecución de obras en el puerto sin participación provincial directa. "Ya nos robaron el puerto, ¿qué quieren robarse, parte más de la provincia?", expresó al referirse a las acciones impulsadas por la administración nacional.
Si bien aclaró que las estrategias judiciales corresponden a los organismos competentes, consideró que la Provincia debe agotar todas las instancias institucionales disponibles para proteger sus intereses. En ese sentido, sostuvo que "hay que agotar todas las vías administrativas, institucionales y judiciales para evitar un perjuicio que sea permanente para la provincia".
Lapadula valoró los canales de diálogo abiertos entre funcionarios provinciales y nacionales, aunque reclamó mayor información sobre los temas abordados en esos encuentros. Según planteó, cuestiones como la situación del puerto, la industria fueguina y la salida de empresas estratégicas deben formar parte de cualquier agenda de negociación con el Gobierno nacional.
Finalmente, insistió en que tanto el debate sobre el FAMP como la situación portuaria están vinculados a una misma discusión de fondo: la necesidad de resguardar herramientas estratégicas para el desarrollo de Tierra del Fuego. En ese marco, los recursos generados en la provincia y la infraestructura productiva deben orientarse prioritariamente a fortalecer el empleo, la actividad económica y las condiciones de vida de los fueguinos.
- #provinciales
- #116541
- #lapadula
- #pidio
- #priorizar
- #obras
- #estrategicas
- #nuevos
- #hoteles
- #tierra del fuego
